Mittlerweile sind die Foren, Internetseiten und auch alle anderen Medien voll mit Diskussionen über die Gewaltausschreitungen beim G8-Gipfel in Rostock vom 2. Juni 2007.
Noch immer versuche ich, meine eigene Position dazu zu finden. So wurde über die Legitimation der Gewalttaten zur Verteidigung der Demokratie bereits auf meiner “Mutterseite” der Initiative-Links diskutiert. Bisher habe ich mich aus der detaillierten Diskussion herausgehalten. So wurden zwei Extrempositionen vertreten, bei denen ich mich nur bedingt wiederfinde. Aber wie ist meine Haltung zu Gewaltausschreitungen bei Demonstrationen?
Fakt ist, die Ausschreitungen vom 2.6. waren die heftigsten nach 20 Jahren. Das sagt mir: Dies ist nichts Neues. Gewaltbereite Demonstrationen hat es in der Vergangenheit immer wieder gegeben. Daher die Situation in Rostock als das Debakel schlecht hin darzustellen ist nur eine einseitige Sicht.
Definitiv klar stellen möchte ich, dass ich mich von Gewalt distanziere. Niemad hat das Recht, einem anderen zu schaden! Aber genau an dem Punkt komme ich dann auch nicht weiter. Wo beginnt die Gewalt? Das ist keine leicht zu beantwortende Frage.
Meiner Meinung nach ist es schon Gewalt, in die Privatsphäre von Menschen einzudringen und sie mit Repressionen zu behandeln. Ebenso ist die Missachtung der Menschenwürde für mich Gewalt. Hartz IV ist meiner Auffassung nach eben Solche.
Aber auch das Schnüffeln auf Rechnern, Hausdurchsuchungen und Außer Kraft setzen der Unschuldsvermutung ist nicht nur Gewalt sondern schon ein immenser Eingriff in das Persönlichkeitsrecht. Aber was mich nach dem Verarbeiten des G8-Gipfels fast noch mehr beunruhigt ist der Einsatz der Bundeswehr. Zwar wird behauptet, sie waren nur zur Beobachtung dort. Aber gab es einen Beschluss? Wer veranlasste den Einsatz?
Für Patrick von der Grünen Jugend mag das alles noch nicht die Legitimation sein, die Demokratie mit Gewalt zu verteidigen. In seinem Blog kann man über seinen Standpunkt einen Einblick erhalten. Er hat durchaus Recht. Und es ist sehr wichtig, bei den aktuellen Ereignissen einen kühlen Kopf zu bewahren, zu analysieren und nichts aus Impulsivität zu tun…
…nur weil es den Artikel 20 im GG gibt:
“(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.”
Und das “Fette” ist genau der Punkt. Auch wenn es manchmal schwer fällt, aber die “andere Abhilfe” haben wir noch in unserem Staat. Hier herrscht zum Glück noch keine Militärdiktatur oder Ähnliches.
Insofern stimme ich mit Patrick überein. Dennoch sehe ich die Gefahr, dass in den letzten Monaten oder auch Jahren unser Rechtsstaat Kuriositäten aufwies. Einen Teil habe ich bereits oben genannt. Ich weiß nicht, wohin unsere Gesellschaft sich entwickeln wird und will, aber ich kann nur hoffen, dass der Rechtsstaat nicht mehr gebeugt wird und die Menschen die Demokratie nutzen (können), um auch auf Widrigkeiten reagieren zu können.