Z.b. wieso gehören hier keine Moscheen hin? Wieso wird nicht zwischen Islam und Islamismus unterschieden?

Das was sich hier hinter der “Islamkritik” versteckt, ist der Versuch ein Soziales Problem Xenophob zu lösen(also das Fremde ist daran Schuld) und gleichzeitig eine Art “Volk bzw. Rasse” der fortschrittlichen Europäer als Gegenkonzept zu konstruieren.

Zu 2: Hättest du dich mit Strasser unterhalten?

Es ist doch nicht so das es keine Foren gibt wo sich menschen darüber Austauschen können z.b. das es Probleme mit der “Integration” gibt, oder das Ehrenmorde zu bekämpfen sind.
Wenn aber es generelle Vorverurteilungen ganzer Gruppierungen gibt z.b. “Der Islam” oder so ausgesprochen wird, ist eine vernünftige Diskussion nicht möglich.

Schau dir mal an wer da alles hin kommt z.b. Vlaams Belang oder Lega Nord… das sind keine Freundlichen Mitmenschen sondern arbeiten Hand in Hand mit Faschisten!

Und ich glaube es herrscht auch keine Klarheit über die Inhaltliche Dimension, weder sind die Gegner der konkreten Moschee in der Konferenz und die Freunde der konkreten Moschee bei der Blockade. Wir haben viele Gruppen dabei die auch gegen diese Moschee ist weil z.b. der Betreiber bestimmten Standarts nicht entspricht. Wichtig ist immer bei der Kritik konkret zu bleiben und nicht generell die Religionsfreiheit anzugreifen.

Zu 3: Sandra ruft auf zu friedlichen Protesten, dem ich mich anschließen kann. Wenn es welche gibt die es nicht so sehen, dann ist das erstmal nicht Sandras oder mein Problem.

Zu 4: Genau das ist der Ansatz, die Gleichwertigkeit aller Menschen und Lebenskonzepte.
Deswegen verteidige ich auch die Religionsausübung aller Menschen hier(solange sie ihre Religion nicht missbrauchen für Straftaten!), obwohl ich nicht religös bin bzw. (Offenbarungs)Religionen ablehne.
Meine Überzeugung kann ich erstreiten mit Argumenten und Worten, nicht durch Verbote oder Unterdrückung, SOLANGE die Gegenseite nicht eben diesen Zustand des offenen Wortes, der Religionsausübung etc. vernichten will.

Paul

Zu Punkt 2: Wie gesagt, wo bleibt denn die inhaltliche Auseinandersetzung. ‘Ne Straßenblockade ist natürlicher einfacher, ok. Aber macht sich einer von euch die Mühe, die Gründe für diese “Islamkonferenz” zu erkennen, bzw. mit dem politischen Gegner eine nüchtern und gesittete Diskussion anzufangen??
Und von wegen “Anti”. Mal ganz im Ernst. ProKöln oder was weiß ich wer(für euch ist ja sogar die CSU schon “faschistisch”^^ ), könnte eine Demonstration gegen Kindervergewaltigung, für den Frieden, für Arbeitsplätze, gegen das Walsterben oder was weiß ich was durchführen- Ihr wärt immer noch “Anti” und würdet eine Gegendemo starten.

Zu Punkt 3: Als ob es nicht so kommen wird *lach*
Siehe G8…

Zu Punkt 4: Recht hast du irgendwie. Rassismus ist Dreck, was kann man dafür ob man in Deutschland, Nigeria, Kalkutta oder was weiß ich, geboren ist.

2. Du behauptest gegen die “Anti Islam” Konferenz zu sein, ist schlicht nur Anti?

3. Wer hat hier etwas von “Nazis raus” und “randalieren” gesagt?
Oder wo steht etwas von “Polizisten kloppen”?

4. Es lebe die Meinungsfreiheit, und nieder mit dem Rassismus!

Paul